Netzeitung Logo
 
DruckenVersenden
 

Ihre Meinung

10. Sep 2002 15:31, ergänzt 19. Sep 2002 13:18
Leserbriefe vom September 2002.

Ralf Wirtz
Betr.: Steuererhöhungen
27.09.2002, 19:11 Uhr
Nun, vermutlich hat sich noch nie eine frisch gewählte Regierung so schnell und überdies selbst entlarvt. Kaum sind alle Stimmen ausgezählt offenbart das neue/alte Gruselkabinett seine wirklichen Absichten. Einzig der Umstand dass sie (manchmal und dann auch nur miserable) Gesetze macht, unterscheidet diese Regierung noch von einer kriminellen Vereinigung. Unerträglich der Gedanke, dass diese Lümmel bald auch noch im Weltsicherheitsrat mitmischen.


Matthias Sauerwald, Hannover
Betr.: Stoiber warnt USA vor Alleingang gegen Irak
19.09.2002, 11:29 Uhr
Wenn ich schon wieder lese, was der bayrische Kandidat von sich gibt, ist das für mich spätestens jetzt nicht mehr glaubwürdig. Erst am Dienstag hat dieser in einer Pressekonferenz dargestellt, dass sich Deutschland und Schröder bzgl. Irak isoliert. Noch am Dienstag warf er Schröder eine anti-amerikanische Haltung vor.

Jetzt wo gemerkt wird, dass diese Haltung von Schröder richtig ist, kippt Stoiber um und meint plötzlich der Super-Staatsmann zu sein. Kritik an der US-Haltung und keine deutsche Soldaten. Ich weiß nicht, ob so einer überhaupt fähig ist, Deutschland zu regieren. Es ist schon erstaunlich, was für ein Camelion dahinter steckt.


Frank Dohrmann, Borkwalde
Betr.: Möllemann attackiert Friedman im Wahlkampf
18.09.2002, 06:59 Uhr
Ich bin ein sehr viel zu weit links stehender Wähler, als dass ich der FDP eine Stimme geben würde. Dennoch sind die Äußerungen Möllemanns gut begründet - hat er doch an der Gesamtdebatte viel mehr Schaden genommen, als man ihm zugestanden hat.

Friedmann schafft es immer wieder, Kritik am israelischen Staat als massiven Angriff des Zentralverbandes der Juden in Deutschland umzumünzen. Dabei ist ihm Westerwelle mit seiner vornehmen Zurückhaltung sogar noch willfähriges Werkzeug. Die Fakten sprechen für sich: Israel vergalt die palästinensischen «hinterhältigen» Morde mit «völlig gerechtfertigten» Vergeltungsschlägen, wobei es zu «Verlusten» in dreifacher Höhe auf Seiten der Palästinenser kam.

Es darf hier die Frage erlaubt sein, wo hier die eigentlichen Mörder zu suchen sind. Dass Friedmann allzumal relativ unbeliebt ist, liegt nicht an seiner Herkunft und Funktion im Zentralrat, sondern vielmehr in seinen vorsichtig ausgedrückt unschönen Auftritten als «Journalist».

Da ich den Zentralverband als Interessenvertreter der Juden in Deutschland schätze und als sehr notwendig erachte, möchte ich Herrn Spiegel anraten, auch einmal über das Vorgehen seines Stellvertreters nachzudenken. Auch das palästinensische Volk besteht aus Menschen. Zu dem ist der Konflikt im nahen Osten viel zu komplex, als dass man sich pauschal im Sinne von Gut und Böse auf eine Seite verschlagen kann.


Michael Berkholz
Betr.: Bundesverdienstkreuz für Sabine Christiansen
16.09.2002, 13:36 Uhr
Vielen Dank für die Vorwarnung, dass Frau Christiansen das Bundesverdienstkreuz bekommt. Damit kann sie sich schön neben Michael Ballack stellen, der ebenso unverdient diese Auszeichnung bekommen hat. Wenn Promis das Kreuz verliehen bekommen, nur dafür, weil sie ihren Job machen, wird die Bedeutung unwahrscheinlich herabgesetzt und die Leistung derer, die es wirklich verdient haben geschmälert.


Robert Müntefering
Betr.: Die Metaphysik des 11. September
11.09.2002, 13:22 Uhr
Der Artikel «Die Metapyhsik des 11. Septembers» von Anjana Shrivastawa mit ihrem Vergleich zum Erdbeben in Lissabon von 1755 ist mit Abstand das Beste, was ich bisher zum Thema 11. September gelesen habe. Die Autorin hat den Mut, Verbindungen zu einem historischen Ereignis, dazu noch einer Naturkatastrohe, herzustellen, die normalerweise als «mystizistische Spekulation» abgetan werden. Die Aufklärung bebte damals genauso wie bereits 400 Jahre zuvor, als das Erdbeben von 1348 mit Epizentrum Villach die ungeheueren Umwälzungen vom mittelalterlichen ins neuzeitliche Europa mit dem «schwarzen Tod», der Pest, ankündigte. Ich hoffe, von der Autorin nach weitere Artikel dieser Art lesen zu können.


Klaus Beutlich
Betr.: Struck fordert Kujat zur Zurückhaltung in der Irakfrage auf
11.09.2002, 02:58 Uhr
Hr. Struck wäre sicher gut beraten sich als NEUER Verteidigungsminister mit Hr. Kujat fachlich abzustimmen - denn dieser hat mit seiner Aussage nicht ganz unrecht. Hr. Kujat passt halt nicht so ganz ins Wahlgetöse der SPD und unterstüzt mit seiner Aussage die Linie der CSU. In der SPD wird mal wieder Wasser gepredigt und dann, wenn alles vorbei ist Wein getrunken. Die Meinungsfreiheit sollte aber auch und besonders in Wahlzeiten von einen Hr. Struck geachtet werden.


Ingo Ziprik
Betr.: Ein großer Schritt für die Hochzeitanzeigen
10.09.2002, 15:29 Uhr
Ich hab gerade den Artikeln von Herrn Grabowsky über die Hochzeitsanzeigen von gleichgeschlechtlichen Paaren gelesen und wollte nur zu dem wie ich finde gelungenen Artikel gratulieren! War sehr interessant - insbesondere auch der Blick in die USA. Weiter so!

Worüber ihr auch mal schreiben solltet, wären die homosexuellenfeindlichen Äußerungen von Norbert Geis und anderen CDU/CSU-Politikern. Auch Edmund Stoiber ist offensichtlich nur temporär tolerant.


Kai Trebing
Betr.: Billionenklage gegen Irak im Namen der Terroropfer
05.09.2002, 13:58 Uhr
Es ist für mich eine Farce. Mit welchem Recht verklagen die USA, die nicht einmal den Internationalen Strafgerichtshof anerkennen wollen, den Irak. Bislang wurden keine Beweise für gar nichts vorgelegt. Das würde sukzessiv bedeuten das sich Deutschland ebenfalls schuldig gemacht hat, da einige der Attentäter aus Deutschland kamen bzw. hier Ihren Wohnsitz gehabt haben und sich zudem hier noch die Finanzdrehscheibe befunden hat. Wann werden wir denn verklagt?

Müssen wir jetzt auch Angst vor einem Angriff der Amerikaner haben? Oder sogar auch noch andere Nationen, die etwaige Verwicklungen in die Geschehnisse hatten. Eine Bombardierung der Saudischen Ölfelder, im Bezug auf die Nationalität der Attentäter, wurde ja vom US-Kongress bzw. einigen Mitgliedern schon gefordert aber schnell wieder verworfen. Die Abhängigkeit vom Saudischen Öl wurde den Amerikanern schnell wieder ins Gedächnis gerufen.

Die ganze Angelegenheit hat nichts mit einem «Präventivkrieg» zu tun, sondern vielmehr mit einem «Privatkrieg» der Hillbilly-Familie Bush gegen den Irak, aus welchen Gründen auch immer. Dies wird auch bestätigt durch die Aussage der CBS, dass schon kurz nach dem 11. September 2001 bereits Angriffspläne der USA gegen den Irak entwickelt wurden bzw. auf dem Tisch lagen. Warum denn?

Zudem besitzen die Amerikaner ebenfalls Massenvernichtungswaffen bzw. forschen auf diesem Gebiet, nur nicht offiziell. Ergo muss gleiches Recht für alle gelten. Zudem wäre ich dafür, dass Vietnam ebenfalls die USA auf Reparationszahlungen/Schadensersatz verklagt.

 
Drucken
VersendenSocial Bookmark Mister Wong Yigg Google del.icio.us Oneview Webnews
 
Zu weiteren Bildergalerien
Zu weiteren Bildergalerien
Sie müssen JavaScript aktiviert und Flash 8 installiert haben, um diese Seite in vollem Umfang nutzen zu können.
Live Top 5
netzeitung.de auf Ihrer iGoogle-Seite
Aus anderen Ressorts

Geschäftsführer: Dr. Robert Daubner | Chefredakteurin: Domenika Ahlrichs | Impressum | Datenschutz
NZ Netzeitung GmbH · Karl-Liebknecht-Str. 29 · 10178 Berlin · Tel.: 030 23 27 6840 · Fax: 030 23 27 6874
Alle Rechte © 2008 NZ Netzeitung GmbH
 
Vermarktung: DZH Online Media Sales Group GmbH
 
IT & Security by Procado
 
[ai:ti]-Quotes&Charts: IT Future AG
Quellen der Börsendaten: IT Future AG, Standard&Poor's Comstock Inc. und weitere.